Este fue un tema que realmente me impacto y me dejó pensando un buen rato. De los filósofos de los que hablamos los que mas me agradaron fueron Aristóteles y Kant porque se acercan más a lo que yo pienso sobre la felicidad. Me causó mucho conflicto el tema porque yo pensé que seria algo sencillo de entender y que habría una definición de felicidad a la que mas o menos todos los filósofos se acercaran. Pero al final del debate entendí que la felicidad es mas compleja de lo que yo pensaba y fue donde me hizo dudar del concepto que según yo tenía antes. Después de toda la platica el concepto que formé a mi consideración sobre la felicidad es:
La felicidad es tener la motivación por seguir conociendo, aprendiendo y sintiendo. Esta motivación se forma por bloques que incluyen tanto objetos materiales como momentos, experiencias, fragancias, etc. Y esta felicidad existe mientras nosotros consideremos que somos felices o que nos sentimos felices.
Me da gusto, enverdad, que pudieras ver que ningún tema debe minimizarse o reducirse pensando que no tiene complejidad.
ResponderEliminarTe habrás dado cuenta que no existe un sólo camino, ya sea de de inducción como deducción.
Es interesante que hayas desarrollado tu propia definición... sin embargo, no acabo de entender algo. Entiendo que la felcidad es como un motor que te lleva a algo y al mismo tiempo sea autrocreada, pero... fragancias?, ¿osea, como?