miércoles, 13 de julio de 2011
martes, 12 de julio de 2011
filosofia
La filosofia es un tema que la verdad no me gusta, y después de tomar este curso sigo pensando lo mismo, pero me despertó un interés pequeño ya que me abrió a nuevos pensamientos (nuevos para mi) con los cuales con algunos concuerdo (no del todo) y otros los cuales de plano me parecieron ilógicos; una de los temas que más me intersó fueron los dialogos de Paltón sobre todo en la etapa de la transición donde toma como fundamental lo bueno lo bello y verdadero, lo que menos me gustó y meno entendi fue a Arsitoteles cmo dijo mi instructor se nesecita más tiempo para poder entenderlo y lo más interesante fue lo último que vimos sobre San Agustín y Santo Thomas sus ideas sobre lo que es Dios y la religión.
En conclusión se que la filosofia es una herramienta que te ayuda a entender "mejor" el sentido de la vida, de las cosas en si en una manera algo complicada, la verdad si es algo muy interesante, claro no espara culaquiera, se nesecita un interés para poder entender y no se te haga tedioso. A mi en lo particular, apesar de que no me gusta, me intersó mucho pero más sobre lo que serían las religiones, mi insteructor me recomendó leer más sobre las políticas de Aristoteles lo cual no he hecho pero me tomaré un tiempo para hacerlo y seguir escrbiendo por aqui. saludos.
En conclusión se que la filosofia es una herramienta que te ayuda a entender "mejor" el sentido de la vida, de las cosas en si en una manera algo complicada, la verdad si es algo muy interesante, claro no espara culaquiera, se nesecita un interés para poder entender y no se te haga tedioso. A mi en lo particular, apesar de que no me gusta, me intersó mucho pero más sobre lo que serían las religiones, mi insteructor me recomendó leer más sobre las políticas de Aristoteles lo cual no he hecho pero me tomaré un tiempo para hacerlo y seguir escrbiendo por aqui. saludos.
miércoles, 6 de julio de 2011
Conclución: La filosofía
Después de una semana de conocer mas a fondo la filosofía, en discusiones y platicas sobre distintos temas, puedo concluir que la filosofía es la búsqueda de conocimiento a través de nosotros mismos, es buscar la razón y respuesta a nuestros prejuicios preguntas sobre nosotros mismos. Es dudar para conocer mas.
Sin embargo, el que seamos individuos nos da la capacidad de conocer las cosas desde una perspectiva distinta a quienes nos rodean. Es por esto que puedo concluir que no hay buenas o malas preguntas, ni tampoco respuestas correctas o incorrectas, si estas no lo son para nosotros. Sea cual sea nuestra respuesta, nos brindará conocimiento, y a su vez, nuevas preguntas sobre lo que nos rodea.
Es por eso que la filosofía es para mi una herramienta de vida, por que me da la oportunidad de crecer en la vida, de conocer y comprender a quienes me rodean, mi novia, mis amigos, mi familia... Par mi la necesidad de conocerme y conocer mas la vida, como pienso y como piensan los demás, el porque pasan las cosas, que esta bien y que esta mal, y porque en la historia del hombre las cosas se hicieron de esa manera, (entre otras) me ayuda a crecer como persona, a sentirme completo y feliz en mi vida, buscando un constante crecimiento.
Y por ultimo, creo que todo ser humano acude a la filosofía todo el tiempo, pues filosofía es solo la palabra con la que se nombra a la nuestra necesidad de conocer mas. Es una creación humana, que solo existe en nuestras mentes, y solo existe para nuestras mentes. El conocimiento lo adquirimos en cualquier momento, en cualquier lugar y por cualquier medio. Conocemos para entretenernos, al entretenernos y por eso nos entretenemos, ya sea porque se nos hace interesante o porque no entendemos algo. Si en cualquier momento nos ponemos a pensar o analizar algo, si nos preguntamos cualquier cosa que implique un razonamiento para llegar a un nuevo conocimiento, estamos filosofando, sea cual sea nuestro conocimiento. Creo que es una capacidad y necesidad natural del ser humano, solo nosotros podemos limitarnos, solo nosotros decidimos que conocer y en que creer.
Sin embargo, el que seamos individuos nos da la capacidad de conocer las cosas desde una perspectiva distinta a quienes nos rodean. Es por esto que puedo concluir que no hay buenas o malas preguntas, ni tampoco respuestas correctas o incorrectas, si estas no lo son para nosotros. Sea cual sea nuestra respuesta, nos brindará conocimiento, y a su vez, nuevas preguntas sobre lo que nos rodea.
Es por eso que la filosofía es para mi una herramienta de vida, por que me da la oportunidad de crecer en la vida, de conocer y comprender a quienes me rodean, mi novia, mis amigos, mi familia... Par mi la necesidad de conocerme y conocer mas la vida, como pienso y como piensan los demás, el porque pasan las cosas, que esta bien y que esta mal, y porque en la historia del hombre las cosas se hicieron de esa manera, (entre otras) me ayuda a crecer como persona, a sentirme completo y feliz en mi vida, buscando un constante crecimiento.
Y por ultimo, creo que todo ser humano acude a la filosofía todo el tiempo, pues filosofía es solo la palabra con la que se nombra a la nuestra necesidad de conocer mas. Es una creación humana, que solo existe en nuestras mentes, y solo existe para nuestras mentes. El conocimiento lo adquirimos en cualquier momento, en cualquier lugar y por cualquier medio. Conocemos para entretenernos, al entretenernos y por eso nos entretenemos, ya sea porque se nos hace interesante o porque no entendemos algo. Si en cualquier momento nos ponemos a pensar o analizar algo, si nos preguntamos cualquier cosa que implique un razonamiento para llegar a un nuevo conocimiento, estamos filosofando, sea cual sea nuestro conocimiento. Creo que es una capacidad y necesidad natural del ser humano, solo nosotros podemos limitarnos, solo nosotros decidimos que conocer y en que creer.
¿Qué es la Filosofía?
Después de lo que hablamos el lunes lo que la filosofía sería para mi es el interés por conocer, interpretar y entender todo lo que hay y sucede en torno al ser humano. Es pensar y buscar una respuesta a algo que nos puede parecer muy cotidiano y común pero que, como estuvimos viendo en el curso, no siempre lo es.
La filosofía es reflexionar sobre lo que vivimos y creo que sería muy difícil si no es que imposible hablar de algo que no nos ha sucedido, porque al mismo tiempo tenemos que comparar experiencias y razonamientos previos que nos permitan llegar a un punto de vista.
La filosofía también es escuchar y aunque no siempre se esté de acuerdo con la otra persona o personas si saber tomar en cuenta los comentarios y no desecharlos enseguida. Es formar un criterio entre lo vivido propiamente y por otras personas.
Creo que al preguntarnos cualquier cosa e intentar buscar una respuesta de una forma más profunda, que requiera de más interiorización de la que estamos acostumbrados y exteriorizar de una forma distinta a la cotidiana es una de las formas en las que la filosofía se hace presente. También creo que en pequeñas o grandes cantidades el ser humano ha tenido, tiene y tendrá que ver con la filosofía pues nadie nace con todas las respuestas sobre todo.
La filosofía es reflexionar sobre lo que vivimos y creo que sería muy difícil si no es que imposible hablar de algo que no nos ha sucedido, porque al mismo tiempo tenemos que comparar experiencias y razonamientos previos que nos permitan llegar a un punto de vista.
La filosofía también es escuchar y aunque no siempre se esté de acuerdo con la otra persona o personas si saber tomar en cuenta los comentarios y no desecharlos enseguida. Es formar un criterio entre lo vivido propiamente y por otras personas.
Creo que al preguntarnos cualquier cosa e intentar buscar una respuesta de una forma más profunda, que requiera de más interiorización de la que estamos acostumbrados y exteriorizar de una forma distinta a la cotidiana es una de las formas en las que la filosofía se hace presente. También creo que en pequeñas o grandes cantidades el ser humano ha tenido, tiene y tendrá que ver con la filosofía pues nadie nace con todas las respuestas sobre todo.
lunes, 4 de julio de 2011
El tiempo
El tiempo para mi es un concepto, no algo material como "la particula de dios". Estoy de acuerdo con lo que dijo Aristoteles en cuanto a que hay tiempo en tanto que hay movimiento, y lo digo, porque al ponerme a pensar: si todo aquel objeto, particula, atomo... se detuviera ¿hay tiempo?, y si no hay tiempo...¿las cosas son?¿existen?
Eso es un instante, un momento sin tiempo, que me lleva a pensar que el tiempo no es una suma de instantes, puesto que no vivimos en una suma de cuadros sin tiempo como en una pelicula, ese es un concepto inexistente. Mas bien estamos en un constante movimiento, un instante dentro de este constante movimiento no es mas que un cuadro nego, una oja en blanco, un momento de nada.
Otra pregunta interesante es ¿Existe el pasado? ¿y el futuro?. Yo no creo que exista el pasado mas que como un concepto, pero no por eso existe materialmente. Y claro no existe un futuro, es mas bien un presente en un constante movimiento.
Ya convencido de que el tiempo es un concepto, puedo decir que creo en la teleolologia. Creo en que hubo un principio y habrá un final, mas no por eso un destino. Creo que sí habrá un final, mas no está escrito, el como sea ese final es decición de cada persona, de cada ser vivo.
Eso es un instante, un momento sin tiempo, que me lleva a pensar que el tiempo no es una suma de instantes, puesto que no vivimos en una suma de cuadros sin tiempo como en una pelicula, ese es un concepto inexistente. Mas bien estamos en un constante movimiento, un instante dentro de este constante movimiento no es mas que un cuadro nego, una oja en blanco, un momento de nada.
Otra pregunta interesante es ¿Existe el pasado? ¿y el futuro?. Yo no creo que exista el pasado mas que como un concepto, pero no por eso existe materialmente. Y claro no existe un futuro, es mas bien un presente en un constante movimiento.
Ya convencido de que el tiempo es un concepto, puedo decir que creo en la teleolologia. Creo en que hubo un principio y habrá un final, mas no por eso un destino. Creo que sí habrá un final, mas no está escrito, el como sea ese final es decición de cada persona, de cada ser vivo.
La Percepción
La percepción, pienso yo, es la capacidad de cada persona de conocer a través de nuestros sentidos. El percibir a alguien implica haberlo visto antes, distinguirlo de entre lo que le rodea, saber que es un a persona, y si esta persona nos es conocida o no.
Pero con esto también digo que no es posible reconocer a alguien no conocido, osease, no es posible percibir a una persona e identificarla como un familiar (por ejemplo) sin haberlo conocido antes. Si a un niño (un bebé) se le muestra por primera vez un vaso, el niño no lo reconocerá como un vaso, puesto que para el es un objeto nuevo, y seguramente estudiará la forma, color, tamaño, y textura que tiene por medio de sus sentidos, y los almacenará en su memoria, y quizás después entenderá al usarlo para que es, y lo razonará. Esto formará un concepto y lo relacionará con la palabra "vaso". El niño podrá volver a accesar a esta información si se le muestra otro vaso y, aunque distinto, puede ser que lo asimile con la información anterior y lo reconozca también como uno. Por lo tanto, la percepción se basa en nuestros sentidos, en nuestra memoria y en nuestra razón.
A si mismo, no creo que sea posible conoser todo con el solo hecho de pensarlo, puesto que solo podremos reinvertar o inovar cosas, pero nunca conocer a partir de no tener conocimiento alguno, puesto que "creamos" en base a nuestro conocimiento adquirido por nuestra experiencia (percepción).
Pero con esto también digo que no es posible reconocer a alguien no conocido, osease, no es posible percibir a una persona e identificarla como un familiar (por ejemplo) sin haberlo conocido antes. Si a un niño (un bebé) se le muestra por primera vez un vaso, el niño no lo reconocerá como un vaso, puesto que para el es un objeto nuevo, y seguramente estudiará la forma, color, tamaño, y textura que tiene por medio de sus sentidos, y los almacenará en su memoria, y quizás después entenderá al usarlo para que es, y lo razonará. Esto formará un concepto y lo relacionará con la palabra "vaso". El niño podrá volver a accesar a esta información si se le muestra otro vaso y, aunque distinto, puede ser que lo asimile con la información anterior y lo reconozca también como uno. Por lo tanto, la percepción se basa en nuestros sentidos, en nuestra memoria y en nuestra razón.
A si mismo, no creo que sea posible conoser todo con el solo hecho de pensarlo, puesto que solo podremos reinvertar o inovar cosas, pero nunca conocer a partir de no tener conocimiento alguno, puesto que "creamos" en base a nuestro conocimiento adquirido por nuestra experiencia (percepción).
domingo, 3 de julio de 2011
La Felicidad
La felicidad es, para mi, el ojetivo de la vida. No un estado, si no el resultado de nuestras vivencias a lo largo de nustra vida. La suma de estas es lo que crea la felicidad, mas no por eso quiero decir que nos conduce a ella como si fuera una meta por alcanzar, mas bien lo vivimos en el presente, en el dia a dia; cada acción, decisión, vivencia se van sumando momento a momento en el presente para definir nuestra felicidad.
Sin embargo, para que las vivencias otorguen esta felicidad, deben de dejar en nuestra experiencia algo mas que solo un placer efimero, deben otorgarnos algo nuevo, ya sea una emoción, un pensamiento o una sensación que se sume a nuestras vivencias, puesto que si es efimero, solo produciría un placer momentaneo, sin otorgarnos o enseñarnos en si nada nuevo, es como una pantalla o una mascara que nos cubre de nosotros mismos, aún sabiendo lo que hay detras de ella.
Sin embargo, para que las vivencias otorguen esta felicidad, deben de dejar en nuestra experiencia algo mas que solo un placer efimero, deben otorgarnos algo nuevo, ya sea una emoción, un pensamiento o una sensación que se sume a nuestras vivencias, puesto que si es efimero, solo produciría un placer momentaneo, sin otorgarnos o enseñarnos en si nada nuevo, es como una pantalla o una mascara que nos cubre de nosotros mismos, aún sabiendo lo que hay detras de ella.
El tiempo
Este es el tema que más me emocionó de todos porque, según yo, uso el tiempo a diario, en mi carrera el tiempo es de suma importancia al igual que en mi vida; pero, nunca me había detenido a pensar ¿Qué era el tiempo?
El concepto de tiempo que dan los judíos se me hace muy interesantes aunque no estoy totalmente de acuerdo con ellos. La idea de una atemporalidad es muy compleja para que yo la procese, sobre todo por mi cultura, tradiciones y creencias.
El concepto que más me gustó fue el de Aristóteles, pues para mi el movimiento, la continuación de sucesos cualesquiera que estos sean es lo que hace al tiempo ser tiempo.
También me gustó mucho la observación que hizo Alexis sobre las partículas y su movimiento, seria interesante investigar más sobre que pasaría si se detienen las partículas... investigaré con mis profesores y luego lo subo.
Otro concepto que también me gustó fue el de Stephen Hawking sobre las tres fechas, porque aunque se que todavía no comprendo en su totalidad el concepto que el da, el incluir un "desorden" en el concepto de tiempo me parece muy importante.
Además, me gustaría investigar más y aprender un poco más sobre la teoría de la relatividad de Einstein pues no logré comprenderla casi nada y si bien tal vez no concuerde con lo que pienso de tiempo y espacio, tal vez pueda ayudarme a comprender otros fenómenos.
El concepto de tiempo que dan los judíos se me hace muy interesantes aunque no estoy totalmente de acuerdo con ellos. La idea de una atemporalidad es muy compleja para que yo la procese, sobre todo por mi cultura, tradiciones y creencias.
El concepto que más me gustó fue el de Aristóteles, pues para mi el movimiento, la continuación de sucesos cualesquiera que estos sean es lo que hace al tiempo ser tiempo.
También me gustó mucho la observación que hizo Alexis sobre las partículas y su movimiento, seria interesante investigar más sobre que pasaría si se detienen las partículas... investigaré con mis profesores y luego lo subo.
Otro concepto que también me gustó fue el de Stephen Hawking sobre las tres fechas, porque aunque se que todavía no comprendo en su totalidad el concepto que el da, el incluir un "desorden" en el concepto de tiempo me parece muy importante.
Además, me gustaría investigar más y aprender un poco más sobre la teoría de la relatividad de Einstein pues no logré comprenderla casi nada y si bien tal vez no concuerde con lo que pienso de tiempo y espacio, tal vez pueda ayudarme a comprender otros fenómenos.
El lenguaje y el origen de las palabras
El lenguaje es otro tema muy complejo y que dudo que realmente se llegue a la conclusión final y definitiva del dilema que se planteó al final sobre qué fue primero si el lenguaje o el pensamiento.
El lenguaje tiene que existir para que haya comunicación y a mi parecer es la base de toda relación humana. No nacemos con el, pero tenemos esa necesidad de comunicarnos la cual hace que el lenguaje surja de una forma u otra.
En el momento del debate dije que para mi si habia un lenguaje correcto, pero despues de mucho pensarlo, realmente no creo que se pueda definir algun lenguaje como correcto porque esta compuesto de tantos simbolos, codigos y fonemas que lo que para algunos es correcto para otros tal vez no lo sea.
La definición de Saussure me parece muy acertada, pero yo le cambiaría algunas cosas. Por ejemplo, el lenguaje para mi es una serpiente que se mueve y crece como el gusano de Sosiure pero también muda de piel y que aunque en algun lugar debe haber dejado esa piel, siempre tiene piel que renovar. Además, es peligroso como la serpiente, ya que puede ser traicionero y atacarnos al usarlo.
El lenguaje tiene que existir para que haya comunicación y a mi parecer es la base de toda relación humana. No nacemos con el, pero tenemos esa necesidad de comunicarnos la cual hace que el lenguaje surja de una forma u otra.
En el momento del debate dije que para mi si habia un lenguaje correcto, pero despues de mucho pensarlo, realmente no creo que se pueda definir algun lenguaje como correcto porque esta compuesto de tantos simbolos, codigos y fonemas que lo que para algunos es correcto para otros tal vez no lo sea.
La definición de Saussure me parece muy acertada, pero yo le cambiaría algunas cosas. Por ejemplo, el lenguaje para mi es una serpiente que se mueve y crece como el gusano de Sosiure pero también muda de piel y que aunque en algun lugar debe haber dejado esa piel, siempre tiene piel que renovar. Además, es peligroso como la serpiente, ya que puede ser traicionero y atacarnos al usarlo.
La percepción
El tema de la percepción no llegué a comprenderlo muy bien y se me hizo muy enredado y muy difícil de comprender. Dentro de lo que alcance a escuchar pude formar una idea sobre la percepción:
La percepción se forma tanto de manera empirista como racional, se necesitan ambas para conformar la percepción que tenemos de lo que hay a nuestro alrededor y en nuestro interior. Sin embargo, considero que lo primero que se utiliza es el método empirista utilizando los sentidos porque para razonar lo que encontramos en nuestro entorno tenemos que sentirlo (con uno o varios de los 5 sentidos), de otra forma no habría nada en nuestra mente para razonar si no se conocía antes el objeto, persona, animal, etc.
La percepción se formaría por lo tanto, primero de lo que recibimos por los sentidos y luego simultaneamente de 3 cosas: de razonar lo que hemos recibido, vivir experiencias y almacenar y utilizar imágenes mentales
La percepción se forma tanto de manera empirista como racional, se necesitan ambas para conformar la percepción que tenemos de lo que hay a nuestro alrededor y en nuestro interior. Sin embargo, considero que lo primero que se utiliza es el método empirista utilizando los sentidos porque para razonar lo que encontramos en nuestro entorno tenemos que sentirlo (con uno o varios de los 5 sentidos), de otra forma no habría nada en nuestra mente para razonar si no se conocía antes el objeto, persona, animal, etc.
La percepción se formaría por lo tanto, primero de lo que recibimos por los sentidos y luego simultaneamente de 3 cosas: de razonar lo que hemos recibido, vivir experiencias y almacenar y utilizar imágenes mentales
La felicidad
Este fue un tema que realmente me impacto y me dejó pensando un buen rato. De los filósofos de los que hablamos los que mas me agradaron fueron Aristóteles y Kant porque se acercan más a lo que yo pienso sobre la felicidad. Me causó mucho conflicto el tema porque yo pensé que seria algo sencillo de entender y que habría una definición de felicidad a la que mas o menos todos los filósofos se acercaran. Pero al final del debate entendí que la felicidad es mas compleja de lo que yo pensaba y fue donde me hizo dudar del concepto que según yo tenía antes. Después de toda la platica el concepto que formé a mi consideración sobre la felicidad es:
La felicidad es tener la motivación por seguir conociendo, aprendiendo y sintiendo. Esta motivación se forma por bloques que incluyen tanto objetos materiales como momentos, experiencias, fragancias, etc. Y esta felicidad existe mientras nosotros consideremos que somos felices o que nos sentimos felices.
La felicidad es tener la motivación por seguir conociendo, aprendiendo y sintiendo. Esta motivación se forma por bloques que incluyen tanto objetos materiales como momentos, experiencias, fragancias, etc. Y esta felicidad existe mientras nosotros consideremos que somos felices o que nos sentimos felices.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)